(Proverbio francese)

(Lei)

(NDR: si scrive “la” e non “l’ha”!)

(Lui)

Frequento la facoltà  di lingue e letterature straniere all’Università  degli studi di Bergamo e di recente ho affrontato gli esami del primo anno. Alcuni di questi sono test al computer (il mio incubo!!! ). Perchè il mio incubo? Semplice:

1) Odio il conto alla rovescia secondo dopo secondo!
2) Al termine del tempo il programma si chiude in maniera automatica! NOOOO mi mancava l’ultima rispostaaaa! Mannaggia! :angry:
3) In ogni caso il tempo a disposizione è poco.
4) Non si puà tornare indietro a correggere le risposte precedenti. Di conseguenza non è facile sfruttare appieno il tempo che ci viene concesso.

Mi fermo qui. Ma potrei continuare fino a 510 oppure anche a 756 (se mi impegnassi!!! ) … lo faccio??? o vi risparmio??? … … … … siete fortunati, vi risparmio!

Purtroppo non posso cambiare le regole… Ormai devo rassegnarmi, ma ho anche imparato a mantenere la calma e a fronteggiare il problema, anche se io sono per le prove su carta! Basta computer!

Al prossimo sfogo!

Ciriciaooo!

(Lei)

(Lui)

Fushigi Yugi è stata la prima serie di questa autrice che ho letto e ne sono rimasta entusiasta!!! E sapete perchè?!?! Perchè riesce a combinare in ogni racconto amore, mistero, magia e soprattutto tanti colpi di scena…

(Dajahthoris)

Quindi mi sono subito appassionata e sono corsa in fumetteria a comprare altri albi. Ayashi no Ceres è uno di questi, e a mio modesto parere è uno dei migliori. (Anche se c’è chi pensa che Fushigi Yugi sia il migliore).

La sedicenne Aya Mikage è la protagonista. Liceale, bella, simpatica… nasconde in sè un segreto… è la reincarnazione della dea Celeste. Vuole tornare in cielo, ma per farlo ha bisogno della veste piumata. Ma dove è? BoH! ;-P (non posso dirvi tutto dai…) Amori, magie, amiche e amici l’aiuteranno in questa ricerca…

Disegni: 8.5 / 10
Trama: 9 / 10

Voto complessivo: 9 / 10 (siamo generosi!!!) A me piace molto!!!

Vi consiglio di leggerlo! E fatemi sapere!!! ^_^

(Lei)

A chi mi sto riferendo? Ma ai politici è ovvio!!!

Non mi considero un “addetto ai lavori”, anzi sono un po’ ignorante in fatto di politica, ma mi piace tenermi informato (attraverso la rete) di questi argomenti importanti per il nostro paese. Eppure a volte mi capita di leggere dei testi che non riesco a capire. Sono l’unico a cui capita cià?

Ecco un esempio (lettera di Bertinotti a Beppe Grillo che trovate qui.):

“Caro Grillo,
ho letto il post che mi ha indirizzato nel Suo blog lo scorso 29 giugno. Per parte mia vorrei provare a rispondere alle questioni da Lei sollevate che investono la mia responsabilità .
Non pretendo di convincere alcuno ad una diversa lettura della politica, solo vorrei ricordare che la Camera dei deputati, per fortuna, non è organizzata come una monarchia assoluta ma secondo il modello dello Stato di diritto. In esso vige il principio della divisione dei poteri e della suddivisione delle responsabilità  e ogni potere, a partire da quello del Presidente, è disciplinato da regolamenti, norme e interpretazioni delle stesse, secondo una dottrina che si avvale dei precedenti al fine di produrre una tradizione consolidata che ne ispiri i comportamenti. La logica è evidente: vanno evitati gli abusi, gli arbÄ«tri, le discrezionalità  nell’esercizio dei poteri e, insieme, le dittature delle maggioranze. La questione della ineleggibilità  e della decadenza dal mandato è regolata dalla legge. Essa prevede che, perchè se ne realizzino le condizioni, deve essere intervenuta la condanna definitiva in un giudizio penale cui sia seguita l’irrogazione della sanzione accessoria dell’interdizione dai pubblici uffici e la conseguente perdita del diritto di elettorato, con la cancellazione dalle liste elettorali del comune di residenza. Nessuno dei parlamentari in carica si trova in questa condizione, ad eccezione del deputato Previti per il quale è aperto il procedimento. La proclamazione della decadenza di un parlamentare è, a sua volta, regolata dalle norme interne all’istituzione. Esse attribuiscono alla Giunta per le elezioni l’istruttoria del procedimento al fine di giungere ad una proposta, sia all’unanimità  sia a maggioranza, da sottoporre all’Assemblea. La decisione è rimessa all’Assemblea, che vota la proposta della Giunta. Puà anche accadere, come è recentemente accaduto di fronte ad una proposta avanzata unanimemente dalla Giunta nel senso della decadenza di due parlamentari per incompatibilità  con altri incarichi, che l’Assemblea bocci la proposta. Quel che non puà accadere è, invece, che sia il Presidente della Camera a decidere o ad essere responsabile della decisione. La Giunta per le elezioni propone, l’Assemblea dispone. Nel caso del deputato Previti, dopo una lunga istruttoria, la Giunta per le elezioni ha accertato, nella riunione del 29 maggio 2007, una causa di ineleggibilità , deliberando la contestazione della sua elezione. Per il prossimo lunedì 9 luglio, in applicazione del regolamento della Giunta, che ne fissa i tempi, è convocata la seduta pubblica per l’esame della contestazione, in contraddittorio fra le parti. Al termine, la Giunta si riunisce in camera di consiglio, senza soluzione di continuità , per deliberare la proposta da sottoporre all’Assemblea. Chiedo, a mia volta, a leggi e regolamenti vigenti, qual è il rilievo critico che si avanza? Cosa altro si sarebbe dovuto fare? Puà manifestarsi una critica per la lunghezza dei procedimenti, ma c’è qualcuno che, perchè si protraggono a lungo dei procedimenti giudiziari, incolpa di cià il Presidente della Repubblica, quale Presidente del Consiglio superiore della magistratura?
Certo, un problema esiste ma, io credo, a monte dell’ingresso in Parlamento nella qualità  di deputati eletti. Se posso esprimere un’opinione personale, non connessa alla mia attuale funzione, mi confermo in quella che ho avuto occasione di sostenere in passate elezioni, quando le ho affrontate da dirigente di partito. I partiti dovrebbero convenire nella decisione di escludere dalle proprio liste – secondo un principio di responsabilità  politica, e non giuridica – condannati o, anche, rinviati a giudizio per reati socialmente pericolosi.
Quel che credo sbagliato sarebbe la sostituzione di una volontà  politica moralizzatrice, che si puà manifestare nei comportamenti scelti come nella produzione di leggi adeguate, con interventi autoritativi, per altro non consentiti dalle leggi e dalle norme.
Ho voluto dare riscontro alle Sue considerazioni e forse mi sono già  fin troppo dilungato, abusando della attenzione Sue e dei lettori del blog. Una cosa almeno vorrei perà aggiungere. Siamo di fronte a problemi grandi e difficili. C’è, secondo me, una crisi profonda della politica e una separatezza delle Istituzioni dal paese reale. C’è una crisi strisciante della democrazia in tutta Europa e in Italia, con caratteri specifici. Penso che solo una rinascita della politica come progetto di società  e come organizzazione della partecipazione possa rispondervi adeguatamente. Ma intanto ognuno deve fare la sua parte e sottoporsi al giudizio della popolazione. Anche sulla questione dei costi della politica, a cui Lei pure si è riferito. Su questo tema la Presidenza del Senato e della Camera stanno lavorando, d’intesa con i rispettivi Collegi dei Questori, per definire rapidamente delle proposte comuni. Ci sarà  il coinvolgimento di tutti i soggetti interessati. Poi ci sarà  una proposta di un intervento per correggere storture e rendere più convincenti le Istituzioni. Non si dovrà  attendere molto. Il prossimo 9 luglio, d’accordo con la Presidenza del Senato, sono stati convocati i rispettivi uffici di presidenza, per formulare proposte per la riduzione delle spese connesse all’esercizio del mandato parlamentare. Il merito delle proposte potrà  essere valutato e criticato. Ma non si potrà  denunciare un immobilismo.
Al di là  di ogni singola questione, più in generale – e per cià che mi riguarda – voglio solo continuare a poter rispondere dei miei atti e delle mie responsabilità  in piena coscienza, come sempre.

Cordiali saluti.
Fausto Bertinotti“

Cosa ho capito? Ben poco ovviamente!!! Che significa? E’ corretto cià che viene detto oppure sono solo baggianate? Boh!

In genere le persone che sanno quello che stanno dicendo, lo dicono in maniera chiara, sintetica, COMPRENSIBILE. Infondo il loro obiettivo è quello di esprimere un pensiero, vogliono che il destinatario capisca il messaggio. Non hanno l’obiettivo di far sentire “ignorante” l’ascoltatore. Di conseguenza invece di utilizzare “paroloni” settecenteschi, i politici dovrebbero cercare di esprimere le loro idee in maniera chiara, sintetica, comprensibile!

Se penso ai testi universitari che utilizzo, anche quelli che parlano di concetti di matematica-fisica-chimica abbastanza complessi, lo fanno nella maniera più chiara possibile. L’obiettivo non è la ricercatezza della forma, l’obiettivo è quello di comunicare qualcosa al destinatario.

Smettetela di parlare a casaccio! E invece di perdere tempo nell’utilizzare un lessico aulico, concentratevi sui problemi reali del nostro paese!

(Lui)

(Lui)

L’ultimo film che abbiamo visto è stato: Il bacio che aspettavo.

E chi lo aspettava? Eccomi qua:

(gin ablestrictl y against censorship)

???

No dai! Il protagonista è un ventiseienne, se non erro, in carriera. Scrive sceneggiature per adulti. La sua ragazza (Sofia) è un personaggio dello spettacolo, amata da tutti.

Un giorno, il giovane Carter viene lasciato. Decide quindi, di ricominciare da capo, di andare a vivere dalla nonna per assisterla e per riorganizzare le idee.

Qui conosce Sarah, la vicina, moglie con 2 figlie di un marito infedele. Tra i due nasce una certa simpatia… amore? Chi lo sa. Io so solo che la figlia di Sarah è attratta da Carter… o meglio entrambe le figlie…

Risse, equivoci, una nonna troppo sincera (e anche un po’ saggia, ovvero pazza), colorano il film con divertenti episodi non scontati. Riuscirà  Carter a dimenticare Sofia? E come finirà  con Sarah? Scopritelo voi stessi!

Di questo film ho apprezzato le battute sincere (forse troppo) della nonna, sempre divertenti (piangevo dalle risate!!!!!!!!!) Citazione: “Carter … C’è un problemino in bagno … Sta uscendo l’acqua dal water … Il bagno è tutto allagato!” .

Inoltre ammiro il comportamento di Carter: sempre pronto a dare saggi consigli e di animo forte.

Voto: 8 / 10 (Se lo merita! Non è la solita commedia!)

Se vi capita di andare al cinema andate a guardarlo al volo! Non vi pentirete!

Ci rivediamo presto!

Bye!
(Lei)

Premesso il fatto che non mi piace affatto, premesso che rallenta in maniera abnorme il pc, premesso che l’interfaccia grafica non semplifica l’utilizzo del sistema, ho avuto anche dei problemi durante l’installazione del software distribuito gratuitamente dall’Agenzia delle Entrate per compilare il Modello F24.

Ho tribolato per un paio d’ore. La cosa è stata alquanto snervante, così ho deciso di scrivere questo breve tutorial per aiutarvi a risolvere eventuali problemi con il nuovo sistema operativo.

Punto 1: JAVA.

I programmi dell’Agenzia delle entrate sono stati scritti utilizzando la tecnologia Java. Pertanto per funzionare necessitano di una Java Virtual Machine (JVM). In particolare questi software RICHIEDONO ESPLICITAMENTE il JRE (Java Runtime Environment) versione 1.3.1_13 . Se avete installato il JRE 5 oppure il JRE 6 sul vostro pc il software per la compilazione del modello F24 non funzionerà .

Il modo più semplice per risolvere questo problema è quello di accedere al pannello di controllo, sezione Programmi e funzionalità  e rimuovere ogni versione di Java che non sia la 1.3.1_13 .

Nota: questa operazione potrebbe corrompere il funzionamento di eventuali programmi sul pc che NECESSITANO di una versione recente di Java. Soluzione: lamentatevi con i programmatori dell’Agenzia delle Entrate!

Punto 2: Compatibilità 

Se avviate l’installazione del software suddetto, non riuscirete a portarla a termine a causa di errori di compatibilità  con Vista. Per risolvere il problema tasto dx sul programma per eseguire l’installazione, e scegliete proprietà .

Cliccate sulla scheda compatibilità  e selezionate la compatibilità  con Windows XP SP2 come vedete nell’immagine sottostante.

A questo punto avviate nuovamente l’installazione e vedrete che riuscirete ad ultimarla.

Buon Lavoro!

(Lui)

Innanzitutto chiarisco il mio punto di vista: studente al secondo anno di Ingegneria Informatica (insomma ci sono dentro fino al collo … ). Forse è presto per fare questo tipo di riflessioni, e molto probabilmente in futuro cambierà ancora opinione, ma adesso come adesso non sono affatto convinto che la mia università  (Università  degli Studi di Bergamo) mi stia preparando a dovere sotto un punto di vista professionale.

Voglio subito mettere in chiaro una cosa: non mi sto lamentando dell’Università  di Bergamo, ma degli argomenti trattati in classe e delle modalità  di trattare le diverse materie.

Faccio subito un esempio. Ho seguito i corsi di Fisica 1 e di Fisica 2, mi è sembrato di capire gli argomenti e l’esame è andato più che bene, eppure se qualcuno mi dicesse di applicare i principi studiati ad un caso reale non sarei capace di farlo! Le formule studiate sono servite a risolvere i semplici quesiti dei problemi, con i dati già  forniti. Se avessi dovuto utilizzare un banalissimo Tester (o Multimetro che dir si voglia…) non sarei stato in grado di utilizzarlo, poichè nè i libri, nè i professori mi hanno spiegato come si fa. E la cosa è alquanto banale. (Fortunatamente mio padre, elettricista, mi ha mostrato come fare ad utilizzare questo strumento e come interpretare correttamente le misure riportate).

Altro esempio: Informatica I – Programmazione in C++ (solo procedurale). Anche questo corso è stato molto chiaro ed il voto all’esame OK. Mi lamento del fatto che gli esempi visti non mi hanno permesso di realizzare un programma concreto, reale, utile. Le mie conoscenze non sono sufficienti a programmare un software con una GUI (anche molto semplice!).

Ancora: Java – Programmazione con Oggetti. Nessun problema reale risolto. Non è stata trattata la parte di integrazione di Java con il Web.

La mia domanda è molto semplice: sarei pronto ad affrontare problemi complessi?

… La risposta è banale: no. Le mie conoscenze non sono sufficientemente approfondite quindi non sono nemmeno spendibili in ambito lavorativo. Di questo passo quando sarà laureato (se lo diventerà… speriamo…) dovrà ancora studiare. Approfondire. Provare. Non sarà ancora pronto per lavori completamente autonomi.

Perchè invece non mi viene insegnata l’arte/mestiere dell’informatica?

(Lui)